Nouvelle aire, le passage au dématérialisé.

[olive]

Le top est en effet de lire les fichiers des master numériques de studio qui sont au mieux en 24bits, 192kHz.
Pourquoi?
Plus le nombre de bits et la fréquence sont élevés, plus l'échantillonage est proche du son analogique qu'il est sensé capturer.
Le format actuel du CD est 16bits, 44kHz.
Ce qui signifie que la qualité est dégradée lors de la conversion depuis le master de studio.

[olive]

Quel est le nom du logiciel d'extraction offert par Naim ou je ne sais plus quelle autre marque?

[VEYS]

j'ai donc essayé de diffuser de la musique dématérialisée dans mon salon d'écoute.
(pc portable -carte son "tascam" - laison numérique coax - convertisseur/préampli "présonus" -ampli de puissance "linn" - enceintes "acoustic energy")
J'ai constaté une dégradation très forte du rapport signal/bruit de l'installation

C'est du au ventilateur du pc !!!

[Naturel]

Quel est le nom du logiciel d'extraction offert par Naim ou je ne sais plus quelle autre marque?

Vous êtes sûr que c'est Naim... ? Je ne vois pas. Ils ont le HDX, mais je ne vois pas de soft donné ou vendu à part.

[Naturel]

j'ai donc essayé de diffuser de la musique dématérialisée dans mon salon d'écoute.
(pc portable -carte son "tascam" - laison numérique coax - convertisseur/préampli "présonus" -ampli de puissance "linn" - enceintes "acoustic energy")
J'ai constaté une dégradation très forte du rapport signal/bruit de l'installation

C'est du au ventilateur du pc !!!

Bonjour Veys, bienvenue à vous sur le forum et merci pour votre intervention.

A la lecture de votre problème, il n'est pas impossible que le champ magnétique induit par la bobine du moteur du ventilateur dégrade fortement le rapport signal/bruit. Vous n'avez pas la possibilité de déplacé la carte son vers un autre slot pour l'éloigner du ventilateur ? Avez-vous déjà essayé de déconnecter le ventilateur le temps de faire un essai

[VEYS]

Et non, c'est bien plus simple que celà.

Le ventilateur du pc (portable) fait plus de bruit qu'un lecteur de CD et donc d'une manière purement acoustique dégrade le signal diffusé par son propre bruit mécanique !

Il y a parfois de bêtes problèmes acoustiques en audio !!!




Je suppose que je ne suis pas le seul dans le cas.

[EDU]

Beau sujet de conversation....en 1982 j'achète comme quelqu'un d'autre sur cette planète le vinyle Thriller de MJ....à l'epoque j'étais adolescent et j'adorais faire "mes cassettes" avec les meilleurs morceaux de chaque album. Cassettes normales puis au chrome et puis au Metal!!
Fin année 80 bybye platines finalement, je m'achète mon 1er lecteur de CD et le 1er album que j'achète est évidemment Thriller!
Mi années 90 arrive finalement le Minidisc donc je passe toutes mes dizaines des cassettes sur ce nouveau format et je m'achète la version cd Deluxe de Thriller avec des morceaux inédits.......

Fin années 90 debut 2000 bybye Minidisc arrive le PC! passage de tous les minidiscs sur PC (des nuits entières...) equipé d'une bonne carte audio! et finalement je m'achète le SACD de Thriller!!

Donc, maintenant pour être à la mode je devrais retourner à la case de départ et m'achéter le vinyle si j'ai bien compris, ou achéter un convertisseur qui travaille en 24/96 bits qui dans 2 ans sera obsolet parce qu'il sera remplacé par le modèle qui travaille en 48/192 bits et le prochain encore il sera en 3D!!!

On va vers la miniaturisation de tout, je pense que le meilleur atout de ce nouveau système de lire la musique soit le gain d'éspace et de poids, comme à l'epoque du passage du vinyle aux CD. C'est clair que c'est fascinant avoir un appareil qui peut garder toutes ta collection de musique à disposition avec quelques clics.

En tout cas, si la prise de son est optimale, quelque example Thriller (évidemment) Gaucho de Steely Dan, We get requests de Oscar Peterson, tous les formats qui ont existé, existent, existérons seront forcement bons!!
J'ai certains SACD qui sont battus nettement par quelque bon enregistrement d'il y a 30 ans sur cassettes normales!!

Et puis dans quelques années on assistera au retour en force des CD...

+10 et c'est tellement vrai...

[Naturel]

Et non, c'est bien plus simple que celà.

Le ventilateur du pc (portable) fait plus de bruit qu'un lecteur de CD et donc d'une manière purement acoustique dégrade le signal diffusé par son propre bruit mécanique !

Il y a parfois de bêtes problèmes acoustiques en audio !!!




Je suppose que je ne suis pas le seul dans le cas.

Le bruit du ventilateur doit être énorme... Ce problème a existé avec certains projecteurs vidéo dont le bruit de refroidissement venait gâcher les moments calme de la bande sonore. Mais je n'avais pas imaginé que certains PC puissent être aussi bruyant.

[awil]

J'aime bien ce raisonnement. L'exemple de Thriller apporter une lumière aussi sur la qualité possible à retirer de vieux enregistrements digitalisés. Mais c'est déjà le cas aussi pour la mise sur CD des mêmes enregistrements. D'un autre côté, le plan écologique est aussi possible à mettre en évidence. En achetant uniquement du dématérialisé le polluant support devient inutile. Même si je dois admettre qu'une éducation est à faire et je parle en tant que vilain matérialiste qui aime ses grandes pochettes et ses disques noirs.

Je debarque sur le sujet et donc pardon si je reviens sur des propos un peu date...

Un point qui me tient a coeur! On devrait arreter de parle de la "dematerialisation du support audio". Si la musique est aujourd'hui telechargeable et facilement copiable, il n'en est pas moins qu'elle reside in fine toujours sur un support afin d'etre diffusee via un ampli sur des enceintes, dans le cas de votre PC ou lecteur MP3, elle reside soit sur une memoire flash, soit sur un disque dur qui ne sont pas moins des supports physiques qu'un CD, un vynil, ou une K7.

Pour le cote ecologique, je n'ai pas de chiffre, donc je ne vais pas me lancer dans des affirmations hasardeuses. Toutefois, je serai curieux de comparer l'empreinte ecologique due a la fabrication et puis le recyclage d'un CD avec le telechargement et le recyclage d'un DD ou d'un lecteur MP3... Pas sur que le bilan soit en faveur du second...

Ensuite, quelles est la duree de vie de ces solutions informatiques? Certains jureront assez rapidement quand tot ou tard, ils se verront obliges de recommencer la numerisation de leur audiotheque parce que leur machine est tombee en panne et qu'elle n'est plus reparable comme c'est le cas pour n'importe quel PC vieux de plus de 3 ans... A moins qu'ils aient prevus un bon back-up. Mais alors, on peut reparler de qualite et comment faire un bon back-up de haute-fidelite...

La solution n'est selon moins ni mature, ni rentable.

[Naturel]

Bonjour awil,
votre développement met en lumière une réflexion plus profonde sur le sujet. Cela voudrait dire que nous devons considérer comme dématérialisée uniquement la musique qui est téléchargée ou accessible sans aucun stockage. Comme un serveur de télédistribution par exemple. A l'inverse, dés que nous la stockons ou conservons sur un support quelconque elle reprend une logique de matérialisation. Ou alors considérer qu'elle est dématérialisée un fois convertie de l'analogique (prise de son micro) vers le digital (support de travail en studio). Mais l'histoire montre que nous la considérons comme matérialisée dés le moment où elle est commercialisable sur un support possible à exploiter en écoute directe (CD, DVD, vynile, etc.).