Vraiment un exemple parmi tant d'autres
Vrai/faux chez Sennheiser
http://www.head-fi.org/forum/thread/457420/warning-fake-ie8s-comparison-pictures-included
grisou a écrit:Il ne faut pas conforme la norme "CE" avec "C(hina) E(xport)"
didcool69 a écrit:bonjour à tous les webists.
la copie, vaste sujet. Il faut savoir qu'en chine le concept de copie n'existe pas. tout est bon à fabriquer, sans souci de qualité, du plus mauvais au moins pire. le bon ils ne savent pas encore faire, et l'exellent encore dans leurs rêves!!! pour ce qui est de la haute fidélité, c'est pareil, prenez le cas de caïn et de yaqin, le premier est peut être bon et le deuxième franchement mauvais. j'ai acheté par curiosité un yaqin MC100B. une véritable casserole! dès 8kHz le signal est déformé à pleine puissance, et on est tout juste à 40w. les performances annoncées par le constructeur sont vraies tant que l'on reste en dessous des 8w environ. pourquoi faire mauvais quand ce n'est pas plus difficile de faire bon? problème de culture industrielle! le yaqin, vous changez les transfos de sortie, un ou deux composants mieux calculés et voilà que le crapaud devient rossignol! le mien annonce 30w (c'est volontaire, j'en ai modifié un deuxième à 40w) mais une bande passante à -1db à 70kHz, et à -3db plus de 100kHz et toujours sinusoïdalement, à pleine puissance! donc bon ce n'est pas plus compliqué et plus cher que mauvais!!! méfiez vous aussi dans les tubes! ils fabriquent du "NOS" en emballages et estampilles garantis. à leurs yeux il n'y a pas de problème, la copie? quésaco? alors méfiance et vigilance!
Retourner vers Haute-fidélité, discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités