VEYS a écrit:ThL a écrit:les différences audibles étaient principalement l'ouverture, l'image, le silence entre les plages, difficile à expliquer mais clair et net avec même source et même ampli!
Et quels critères parmi toutes ces différences permett(er)aient de classer un pré par rapport à un autre ?
L'émotion, le respect de la musique tel que ressenti par l'auditeur. Pour moi sa neutralité, aussi. Mais pas trop sinon ça devient ennuyeux.
Une Gibson ne sonne pas comme une Fender, ni comme une Dueusembergh, ni un Moog comme un Roland ou un Yamaha, ni un Steinway & Sons comme un Yamaha ou un vieux Pleyel en bois de rose comme un Schimmel...
Si pas les classer, au moins les définir.
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen