![Embarrassé :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Donc, plutôt :
![Image](http://www.maplatine.com/4217-thickbox_product/platine-vinyle-pro-ject-x-tension-9-cc-evo.jpg)
ou plutôt :
![Image](http://www.maplatine.com/4220-thickbox_product/platine-vinyle-pro-ject-x-tension-9-cc-evo.jpg)
Je ne sais pas, je sais juste qu'elle vient d'obtenir le Prix EISA - Meilleur produit 2014-15 dans la catégorie "Source analogique" et qu'elle a été bien critiquée dans le Classica de ce mois-ci.Naturel a écrit:C'est déjà un budget sérieux. Que disent ses performances face à d'autres ?
Je ne me souviens plus de la conclusion de Classica mais d'après ce qu'ils disaient, elle égalait des machines du double du prix. Mais bon, c'est un argument mille fois entenduNaturel a écrit:Ca me donnerais envie d'en savoir plus. C'est un budget qui ouvre déjà la porte à de solides machines.
Non, je pense que c'est un peu plus complexe que ça. Il doit y avoir la rigidité, l'absence de vibrations, la qualité du moteur, du bras, du plateau...grisou a écrit:En toute logique ce qui prime c'est la cellule (et le pré phono ) non ? ...pour le reste tant que le disque tourne avec régularité (pleurage) ??
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 59 invités