Bonjour à tous,
Je profite de ce beau matin ensoleillé et de l'acquisition de nouveaux appareils pour lancer un nouveau topic:
Les contraintes de la hi-fi..
Voici peu de temps que je me suis lancé dans le monde (de dingue, avouons-le) des puristes-audiophiles.
Dabord passionné de Home-cinema, il m'a fallu près de 15 ans pour acquérir et construire un système HC correct..et ce n'est pas faute d'en avoir essayé! Je reste malgré tout sur ma faim à certains niveaux.
Je me suis (re)-lancé, il y a 3 ans de cela dans l'écoute stéréo pure...retour au sources et les bonnes années 80.
Chaque achat, chaque nouvelle association me fait repenser mon système, lui fait découvir des failles, met en évidence des manquements éventuels...
Que faire?
L'installation parfaite serait pour moi un composé de haut rendement pour le grave puissant, précis, descendant dans l'infra, un médium anglais, charnel et détaillé, la finesse des italiens, la fiabilité allemande, le savoir faire américain, l'électronique japonaise.....le tout associé à la chaleur d'un tube mais également à une éléctronique puissante et dynamique comme peuvent le retranscrir les totors....
A moins du sur-mesure, aucune installation ne se veut polyvalente..
Cette satanée obligation de devoir séparer hc et hi-fi, comme si aucun appareil ne pouvait faire le tout?
Pour passer du rock au jazz, puis hip-hop ou new-wave, pop, ragga ou classique....il faudrait 8 paires d'enceintes et 25 amplis...sans compter les pré....
Une solution miracle sans se destroyer le portefeuille existe-t-elle?
......