encore du vinyl .....et toujours du vinyl

[Le Pivert]

Ben quoi pas encore fermé ?

[Naturel]

En fait, si je te suis bien, avant c'était mauvais, maintenant c'est encore plus mauvais, au milieu c'était pas bon... Et quoi alors, on ferme le forum ?

Au contraire, il y a l'œuvre originale et puis les différentes manières de l'exposer !
Si le tableau a été peint à la lumière du jour, pourquoi vouloir l'exposer en lumière artificielle ?

On pourrait aussi le retoucher pour lui donner une teinte plus au gout du jour !

Ou alors en faire un nouveau basé sur l'original.

De même, si un morceau de musique à été mixé à une époque, pourquoi vouloir le remixer ?

Qu'il soit rejoué me parait une démarche plus artistique (et nettement plus honnête) que celle qui consiste à modifier sa couleur originale par un remastering.

C'est souvent difficile à savoir, mais certaines ré-éditions se font à la demande ou guidées par l'artiste, qui, peut-être, a une vision différente de celle qu'il avait à l'origine. Dans ce cas cela peut donner lieu à une relecture originale et intéressante.

[VEYS]

C'est souvent difficile à savoir, mais certaines ré-éditions se font à la demande ou guidées par l'artiste, qui, peut-être, a une vision différente de celle qu'il avait à l'origine. Dans ce cas cela peut donner lieu à une relecture originale et intéressante.

C'est vrai, mais à nouveau, ce n'est que de la modification de couleur ou d'emballage.
L'interprétation originale n'est pas modifiée.
Dans ce cas, on ne se préoccupe pas réellement du fond mais plutôt de la forme "acoustique".
Un peu comme si on imposait, ou proposait devrais je dire, une "égalisation" différente à l'auditeur.

Ce qui veut dire qu'en termes de comparaisons, on ne va s'attaquer qu'à ces perceptions sonores et nullement à l'interprétation.

On parle d'ailleurs rarement de remixage mais plutôt de remastering ! C'est très différent

[Naturel]

C'est vrai, mais à nouveau, ce n'est que de la modification de couleur ou d'emballage.
L'interprétation originale n'est pas modifiée.
Dans ce cas, on ne se préoccupe pas réellement du fond mais plutôt de la forme "acoustique".
Un peu comme si on imposait, ou proposait devrais je dire, une "égalisation" différente à l'auditeur.

Personnellement si c'est fait à la demande de l'artiste pour se rapprocher de ce qu'il veut faire, ça ne me dérange pas.

On parle d'ailleurs rarement de remixage mais plutôt de remastering ! C'est très différent

Que oui et tu sais à quel point je déteste la plupart des masterings actuels...

Mais il faut être moderne, remix ça fait année 80 ou 90, mastering ça fait plus moderne.

[Naturel]

Pas de conclusions hâtives avant d'avoir lu l'article jusqu'au bout.

"Il ajoute: "Il existe toujours des gens qui aiment avoir une copie tangible. La vente de CDs a vraiment chuté. Maintenant, les gens rentrent et foncent vers les vinyles.""

https://www.rtbf.be/classic21/article_vinyles-gratuits-foncez-a-chicago?id=9307382

[zantafio]

[grisou]

m'enfin

[Le Pivert]

Zantafio a raté sa reconversion!

[Le Pivert]

Je me demandais vraiment comment certains osaient recevoir des vinyles par la poste ?!?!

[Naturel]

J'en ai reçu des centaines et je n'ai JAMAIS eu le moindre souci.