zantafio a écrit:Et comment fait un fabricant de câbles pour décider des modifications à effectuer pour améliorer un rendu ?Pif paf pouf ?"Aujourd'hui, je remplace le câble en cuivre par un câble en argent que j'enroule sur lui-même et on entend ce que ça donne" ?
Pour beaucoup de "fumiste" de la hifi, c'est vraisemblablement le cas !
Les arguments souvent entendus :
- "issus de la recherche aérospatiale" : si tu ne prends pas le bon câble l'avion tombe ?
- "Richesse des timbres" : Câble prévu pour les philatélistes convaincus et aisés !
- "image réaliste" : prévu pour les empoignes sur les forums entre Canoniste et Nikonistes

Par contre, si tu va simplement sur les sites des "grands" fabricants : Somer - Klotz - Belden-..., tu trouves des renseignements et des analyses de leurs produits en termes de solidité mécanique, résistance et capacité interne.
Ils fabriquent, en toute connaissance de cause, des produits destinés à des marchés professionnels exigeants et cela en quantités suffisante que pour posséder des laboratoires et des équipes de chercheurs (et accessoirement "trouveurs).
Et cela dans des gammes de prix "réalistes" !!!

Et MIT c'est avant tout les initiales du "Massachusetts Institute of Technology" qui sont profondément plus scientifiques que les gars de chez MIT : "Music Interface Technology". ( quelle perche pour Naturel !

)