Bob Marley & The Wailers

[EDU]

Extra

Je viens de craquer dernièrement sur ce superbe album en vinyle, je l'avais déjà en CD, mais pas en 33T.

Très bon enregistrement sur disque 180gr et GRATIS " possibilité de télécharger l'album en MP3 pour éventuellement l'écouter dans les toilettes.

A découvrir ou a redécouvrir, moi ca m'a rappelé de très bons souvenirs

[dtmarc]

Oui du MP3 aux toilettes, ça aide à faire ....

[VEYS]

Oui du MP3 aux toilettes, ça aide à faire ....

Les oreilles sont très loin du vase ! Méfiez vous, le MP3 n'est pas si... que celà !

De toute façon, les techniques d'enregistrement à Kingston étaient bien en dessous de la qualité du MP3 !

[dtmarc]

Oui du MP3 aux toilettes, ça aide à faire ....

Les oreilles sont très loin du vase ! Méfiez vous, le MP3 n'est pas si... que celà !

De toute façon, les techniques d'enregistrement à Kingston étaient bien en dessous de la qualité du MP3 !

Pas sûr !

Pour atteindre le niveau de médiocrité du mp3 il faut se lever tôt

[dtmarc]

Sinon,
Edu, chouette album, j'aime aussi beaucoup " babylon by bus "

[Naturel]

J'adore Babylone by Bus, un vinyle que j'ai depuis le début des années 80. Le rythme du charley un peu poussé sur le mix est vraiment hypnotique tout au long de l'album.

[VEYS]

Pas sûr !Pour atteindre le niveau de médiocrité du mp3 il faut se lever tôt

Je ne suis pas du tout de cet avis ! Le MP3 peut être de très bonne qualité. Surtout sur de la musique populaire.

Et en écoutant un album de reggae comme celui là, entre le souffle et la compression de la basse et de la rytmique de base (typique du reggae), je ne crois pas qu'il puisse souffrir énormément d'un transfert en MP3.

Je dirai même que le "re-mastering" probable de cette nouvelle mouture à touché plus à l'intégrité originelle du son !

[dtmarc]

Le MP3 de très bonne qualité
C'est un format tout juste bon pour écouter sur un baladeur, certainement pas sur un système haute fidélité, aucun audiophile digne de ce nom ne peut apprécier l'écoute aseptisée et simplifiée au possible de ce format mis à part si l'on ne possède pas une bonne oreille ou si l'on à forgé ses références auditives sur le niveau des sources actuelles, mp3,
fichiers téléchargés, web radio...
Je suis d'accord avec toi sur un point, les vinyles re-masterisés sont la plupart du temps d'un très mauvais niveau par rapport aux enregistrements originaux, je prefère encore avoir du souffle et des crépitements que d'avoir un enregistrement plat, sans aucune dynamique, sans vie.
D'ou la profonde médiocrité du format MP3 repiqué sur ces re-mastering déjà appauvris.
Avec le MP3, ou sont les harmoniques, aucun relief, pas de grain, de corps, aucune émotion, ok, un enregistrement pop synthétisée au possible passera correctement, mais il ne s'agit ici nullement de reproduction sonore de qualité, essaie de reproduire un véritable instrument avec ce format et la plus rien ne passe.

Pour ma part, je le réserve à la cuisine, à la voiture ou sur mon baladeur au bord de la piscine

[kenzo]

Pour ma part, je le réserve à la cuisine, à la voiture ou sur mon baladeur au bord de la piscine

Et rien sous l'eau ? J ai croisé plusieurs fois dans des Hôtels des piscines équipés d'HP sous l'eau. Je trouve ça sympa

Ceci dit, ça ne devait pas être du MP3 mais sûrement du flaque.

[grisou]

Le MP3 de très bonne qualité
C'est un format tout juste bon pour écouter sur un baladeur, certainement pas sur un système haute fidélité, aucun audiophile digne de ce nom ne peut apprécier l'écoute aseptisée et simplifiée au possible de ce format mis à part si l'on ne possède pas une bonne oreille ou si l'on à forgé ses références auditives sur le niveau des sources actuelles, mp3,
fichiers téléchargés, web radio...
Je suis d'accord avec toi sur un point, les vinyles re-masterisés sont la plupart du temps d'un très mauvais niveau par rapport aux enregistrements originaux, je prefère encore avoir du souffle et des crépitements que d'avoir un enregistrement plat, sans aucune dynamique, sans vie.
D'ou la profonde médiocrité du format MP3 repiqué sur ces re-mastering déjà appauvris.
Avec le MP3, ou sont les harmoniques, aucun relief, pas de grain, de corps, aucune émotion, ok, un enregistrement pop synthétisée au possible passera correctement, mais il ne s'agit ici nullement de reproduction sonore de qualité, essaie de reproduire un véritable instrument avec ce format et la plus rien ne passe.

Pour ma part, je le réserve à la cuisine, à la voiture ou sur mon baladeur au bord de la piscine

Autant je suis d'accord sur la "logique générale" de conspuer le MP3 et de le confiner au baladeur pour la salle de sport ....surtout en 128k.....et autant je ne télécharge que PRIORITAIREMENT du Flac minimum en qualité CD...autant (en emporte le vent ) j'ai gardé quelques albums en Mp3 (320k je le précise ! ! ) afin de faire ce genre de comparaison ...qui n'engage que moi .
Cela va des Marquises de Brel à We get request de O.Peterson .
Et bien la différence est infinitésimalement ténue (je le re-reprécise ...sur du 320k)

Et j'image mal mes oreilles pourries à ce point ... mon instal encore moins .... qu'est-ce qui reste