Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Ce forum traite des œuvres musicales téléchargées ou achetées sous forme de fichiers. Haute résolution ou pas, c'est le lieu pour partager vos expériences sur cette nouvelle manière de se procurer et de vivre la musique.

Re: Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Nouveau messagede Naturel le Jeu 4 Juin 2015 16:39

Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8567
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

Re: Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Nouveau messagede Le Pivert le Jeu 4 Juin 2015 16:44

Pas besoin d'hp d'ordi, mon smartphone fait audio HD 8-)
L'Euro n'est pas l'unité de mesure de la qualité audio.
En audio, c'est le 1er avril toute l'année .
Laissez votre rationalité émerger et vous libérer.
Avatar de l’utilisateur
Le Pivert
Membre audiophile patenté
 
Messages: 4141
Inscription: Lun 14 Mar 2011 16:16

Re: Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Nouveau messagede zantafio le Jeu 4 Juin 2015 17:04

j'avais fait le test cet après-midi (au casque).
Ca n'a fait que confimer ce que je savais déjà: je suis incapable de différencier le 320 Kbps du WAV.
Je n'ai jamais sélectionné le 128 Kbps comme étant la meilleure résolution.
Mais pour tous les fichiers, c'est un panachage entre 320 Kbps et le Wav.
Faut dire que certains morceaux (dont surtout le Coldplay) sont de la bouillie sonore.
La qualité de l'enregistrement a définitivement plus d'importance que le format du fichier.
Avatar de l’utilisateur
zantafio
Membre expérimenté
 
Messages: 1649
Inscription: Lun 18 Avr 2011 13:51

Re: Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Nouveau messagede Le Pivert le Jeu 4 Juin 2015 17:55

Oui et non
L'Euro n'est pas l'unité de mesure de la qualité audio.
En audio, c'est le 1er avril toute l'année .
Laissez votre rationalité émerger et vous libérer.
Avatar de l’utilisateur
Le Pivert
Membre audiophile patenté
 
Messages: 4141
Inscription: Lun 14 Mar 2011 16:16

Re: Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Nouveau messagede zantafio le Jeu 4 Juin 2015 17:58

Retourne dans ton jardin... :mrgreen:
Évidemment que le format a de l'importance..
Mais si ton enregistrement est pourrave, l'avoir en DSD ne le rendra pas exceptionnel...
Avatar de l’utilisateur
zantafio
Membre expérimenté
 
Messages: 1649
Inscription: Lun 18 Avr 2011 13:51

Re: Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Nouveau messagede Le Pivert le Jeu 4 Juin 2015 18:00

Oui
L'Euro n'est pas l'unité de mesure de la qualité audio.
En audio, c'est le 1er avril toute l'année .
Laissez votre rationalité émerger et vous libérer.
Avatar de l’utilisateur
Le Pivert
Membre audiophile patenté
 
Messages: 4141
Inscription: Lun 14 Mar 2011 16:16

Re: Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Nouveau messagede VEYS le Jeu 4 Juin 2015 18:00

zantafio a écrit:La qualité de l'enregistrement a définitivement plus d'importance que le format du fichier


OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!! ;-) :P
Tout plan subjectif transite par un objectif !
Système HDG - Hétéroclite, Dépareillé et Gouailleur !
Avatar de l’utilisateur
VEYS
Membre émérite
 
Messages: 2559
Inscription: Mer 24 Fév 2010 13:09

Re: Pourquoi cette nouvelle rubrique ?

Nouveau messagede Naturel le Jeu 4 Juin 2015 18:02

zantafio a écrit:j'avais fait le test cet après-midi (au casque).
Ca n'a fait que confimer ce que je savais déjà: je suis incapable de différencier le 320 Kbps du WAV.
Je n'ai jamais sélectionné le 128 Kbps comme étant la meilleure résolution.
Mais pour tous les fichiers, c'est un panachage entre 320 Kbps et le Wav.
Faut dire que certains morceaux (dont surtout le Coldplay) sont de la bouillie sonore.
La qualité de l'enregistrement a définitivement plus d'importance que le format du fichier.

Je suis comme toi, je me suis trompé plusieurs fois entre la version 320k et le wav. Bien que je trouve le wav un rien plus doux.

Par contre, la nuance que je mettrais, concerne deux albums dont je connais bien la version d'origine vinyle. La copie proposée du Harvest de Neil Young et le Suzanne Vega. Ils n'ont rien à voir avec la qualité de la version originale. C'est particulièrement flagrant sur le Suzanne Vega où les réverbérations, par exemple, sont très courtes et meurs brutalement sans aucune finesse. Ca démontre un chipotage qui a aussi tué la dynamique de ces albums.
Dans toute chose il y a une faille.
C'est ainsi qu'entre la lumière.
Leonard Cohen
Avatar de l’utilisateur
Naturel
Administrateur du site
 
Messages: 8567
Inscription: Lun 15 Fév 2010 09:59

Précédente

Retourner vers La musique dite "dématérialisée"

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités