didca a écrit:Ok, mais une pince n'est pas le meilleur moyen de mesurer une pointe de quelques ms et un signal continu n'est pas le meilleur moyen de la provoquer non plus Je reste donc sur ma fin...
Bien sur
, mais le fait d'utiliser un signal qui demande beaucoup d'énergie m'a permis de mesurer en "continu" la consommation de l'ampli. Et dans ce cas, les condensateurs sont solicités en permanence d'ou la montée visible en ampérage au niveau du secteur.
Je suis bien sur persuadé qu'avec un signal possédant des transitoires, le comportement est différent, mais dans ce cas une (grosse)partie de l'énergie est fournie par les condensateurs d'alimentation.Et ces appels sont moins (ou pas) répercutés sur le secteur.
L'autre précision, c'est que la plupart des réflexions dans ce post, se font comme si l'ampli était poussé dans ses limites les plus hautes. Hors, l'expérience montre bien que en terme d'utilisation de la puissance en écoute domestique, les amplis ne sont pas sur-sollicités. Et que donc, les transitoires sont souvent dans la moyenne de ce que l'alimentation peut délivrer sans soucis.
Idem d'ailleurs, pour l'impact sur les cables HP.(2000W sur 8 Ohms, bonjour les oreilles)
Pour ma ligne dédiée (ben oui, j'en ai une
), j'ai mis du 2,5 par souci de flexibilité.