Je relance le post suite à l'affaire de la kermesse aux boudins !
Et aussi parce que un de mes amplis HH V200 issu du monde pro, est en train de mourir gentillement après au moins 25 ans de service.
Et quand je dis 25 ans, c'est en étant sous tension entre 8 et 16 h par jour tous les jours en studio, avant d'attérrir dans mon installation.
Je souhaiterai le remplacer par un équivalent, et je dois dire que ce n'est pas si facile à trouver.
Pourtant, c'est un appareil assez simple : 2x70W, Mosfet,temps de réponse rapide, linéaire, bridgeable, entrées symétriques et accessoirement un réglage de volume.
Et je me rends compte que l'on ne trouve que quelques appareils pas trop cher (Behringer, Alto,...) ou alors des amplis de puissance de bonne facture (Crest, QSC,...) mais avec ventilo.
Il commence aussi à y avoir des amplis de classe D. Qui semblent de plus en plus correct au niveau qualitatifs.
Mon inquiétude est que tout ces appareils n'ont plus l'air aussi solides et fiables.
Par contre, je suis persuadé que la plupart d'entre eux sont d'un niveau de qualité sonore supérieur.
En effet, la recherche de circuit simple et efficace ne donnant pas de signature sonore est ce qui dicte la plupart des constructeurs de matériel pro.
Je précise que ce matériel est souvent concu pour le monitoring comme pour la sonorisation.
Et que les mauvaises expériences auditives en sonorisation sont plus souvent dues aux HP de mauvaise factures et au manque de compétences des sonorisateur qu'à la qualité des amplis.
Est ce que certains forumeurs auraient des expériences récentes avec des amplis "pro" utilisés en Hifi ?