les convertisseurs

[thx_in_the_mix]

Trouvez vous que le spdif soit mieux qu une liaison par cable optique?
Qui a un avis?

Le câble optique est vraiment à utilisé en dernier recours puisque c'est la connections numérique la moins bonne

Il est vrai que dans la hiérarchie des câbles, on favorisera L'AES-EBU, puis le coax, puis la fibre. (Et je ne sais pas vraiment où l'on place l'USB)

Cependant, j'ai déjà croisé certains appareils ou mêmes câbles dont les prestations en connexion fibre dépassaient les coax.
Je possède encore un excellent câble en fibre optique dont je ne me sépare pas car il est tout aussi bon que mes meilleurs câbles coax.

[thx_in_the_mix]

Je sors d'un Mac mini en USB vers la mutec pour rediriger en spdif vers un dac. Ce soir le bmc2, mais je possède d'autres dac. Sur cette même mutec est donc reliée en spdif un drive cd, soit l'YBA en drive, soit la denon.

Enceintes , soit vandersteen model 2c, soit ls3/5 spendor. Ampli arc vt60 et actuellement le bmc2 me sert de pré ampli.

Comme j'écoute de manière distraite en semaine, j'utilise un iamd v200 la semaine (toujours en passant pas la mutec avant d'attaquer l'ampli) et quand je fais des écoutes plus attentives, je passe sur l'arc.
(Au passage, et même si j'apprécie les deux types de restitution, il y'a aussi des différences manifestes entre ces écoutes-je préfère le tube )
J'ai eu un fx audio qui est chez Veys actuellement et que je salue au passage.
La mutec disposant de plusieurs "sorties" spdif je n'ai pas de branchement intempestif à effectuer.

Le vovox est quand même utilisé dans ce montage (je n'ai plus de Crystal en stock) de la mutec vers le bmc2.
Le vovox est très bien quand même. C'est juste que pour sortir d'un drive cd, je préfère l'YBA à cet endroit

En espérant avoir été clair sur ce montage qui a l'air un peu alambiqué mais qui ne l'est pas du tout

Ps: je n'ai pas en mémoire d'avoir eu des drives avec des vam ou des Philips pro, mais c'est amusant ce que tu dis concernant la kss. Personnellement je trouve cela plutôt charpenté.

Ce n'est pas trop compliqué, merci pour ton intervention!

Le Denon est "assez" charpenté mais en comparaison directe, j'ai toujours trouvé les mécanique Sony plus analytiques, donc un peu plus froides. Il est vrai que ce Denon n'est pas vraiment "froid".
Disons, qu'il me semble que les appareils équipés de méca Philips tendent plus vers l'écoute tube.
C'est en tous les cas un retour d'expérience personnel, peut-être purement psychologique ou voire même une simple coïncidence

[vanel]

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je pense surtout que les fabricants se font plus d'argent sur du spdif rca que tosli k. Par contre je déconseille la fibre toslink de chez mutec justement. J'ai trouvé cela très mauvais. Je me souviens d'une écoute chez zéphyr (qui m'a racheté mes neeper) et je lui ai conseillé de changer la fibre pour une en verre. Il a été très surpris du bon résultat de ce changement.

Ps. Ah. Je répondais à propos de la fibre mais un message s'est intercalé entretemps.

[vanel]

J'aimerais ajouté que j'ai une fibre qui est en plastique de chez audioquest (la couleur est verte) que je trouve pas mal non plus. Je ne me rappelle pas du modèle.
Sinon pour les fibres en verre, j'utilise du wireworld.

[vanel]

Je sors d'un Mac mini en USB vers la mutec pour rediriger en spdif vers un dac. Ce soir le bmc2, mais je possède d'autres dac. Sur cette même mutec est donc reliée en spdif un drive cd, soit l'YBA en drive, soit la denon.

Enceintes , soit vandersteen model 2c, soit ls3/5 spendor. Ampli arc vt60 et actuellement le bmc2 me sert de pré ampli.

Comme j'écoute de manière distraite en semaine, j'utilise un iamd v200 la semaine (toujours en passant pas la mutec avant d'attaquer l'ampli) et quand je fais des écoutes plus attentives, je passe sur l'arc.
(Au passage, et même si j'apprécie les deux types de restitution, il y'a aussi des différences manifestes entre ces écoutes-je préfère le tube )
J'ai eu un fx audio qui est chez Veys actuellement et que je salue au passage.
La mutec disposant de plusieurs "sorties" spdif je n'ai pas de branchement intempestif à effectuer.

Le vovox est quand même utilisé dans ce montage (je n'ai plus de Crystal en stock) de la mutec vers le bmc2.
Le vovox est très bien quand même. C'est juste que pour sortir d'un drive cd, je préfère l'YBA à cet endroit

En espérant avoir été clair sur ce montage qui a l'air un peu alambiqué mais qui ne l'est pas du tout

Ps: je n'ai pas en mémoire d'avoir eu des drives avec des vam ou des Philips pro, mais c'est amusant ce que tu dis concernant la kss. Personnellement je trouve cela plutôt charpenté.

Ce n'est pas trop compliqué, merci pour ton intervention!

Le Denon est "assez" charpenté mais en comparaison directe, j'ai toujours trouvé les mécanique Sony plus analytiques, donc un peu plus froides. Il est vrai que ce Denon n'est pas vraiment "froid".
Disons, qu'il me semble que les appareils équipés de méca Philips tendent plus vers l'écoute tube.
C'est en tous les cas un retour d'expérience personnel, peut-être purement psychologique ou voire même une simple coïncidence

Mais comment est ce possible qu'une différence de mécanique s'entende ? Cela me surprend à chaque fois, mais je n'ai pas le bout d'une réponse à ce sujet. Je sais que beaucoup prétendent que cela ne s'entend pas ... Mais je ne peux rien pour eux, je ne suis pas ORL

[jpspock]

Pourquoi une thorens ne sonne pas comme une linn ou une rega. Mécanique différente, isolation différente, alimentation, directe ou courroie...

Idem pour les CD. Il fut un temps où la majorité était équipée de Philips, il y a divers modèles dont la meilleure serait la CD Pro12, et suivant les marques elles chantent différemment.

Un bel exemple, prends un dcs puccini et un esoteric K01 ou K03 pour rester dans la même gamme de prix? C'est la même méca Teac, et ils sonnent très différemment. Là le DAC n'y pas étranger. Donc non, tu as de la feuille

[Le Pivert]

Trouvez vous que le spdif soit mieux qu une liaison par cable optique?
Qui a un avis?

Le câble optique est vraiment à utilisé en dernier recours puisque c'est la connections numérique la moins bonne

Très surprenant car en informatique, pour les signaux les plus complexes dans des situations les plus extrêmes c'est la fibre optique qui est privilégiée.

[moustafa]

J'ai souvent entendu que pour une bonne liaison optique il fallait un port de qualité, pas du toslink.

Pour en revenir à la question de Thx sur les convertisseurs, j'en ai testé à la maison un nombre important. Ils sont tous différents. Chacun a sa spécificité: dynamique (je préfère rapidité), neutralité, équilibre, douceur etc...
Ainsi mon (ex) dCS directement dérivé de l'Elgar était le plus naturel et analogique.
Alors que le RegaDAC est celui qui est le plus détaillé (vraiment impressionnant)
et ainsi de suite
ce n'est pas pour autant que j'ai aimé vivre avec
Si l'on cherche un convertisseur qui vous empêche d'aller dormir le soir et qui vous donne larme à l'oeil, une petite minorité sort du lot et je peux vous dire que ce ne sont pas les plus chers ni ceux issus du monde professionnel.
Mon préféré est le BELCANTO 1 et 2 . Notre ami Carolus en possède un aussi et je pense qu'il sera d'accord.

[Naturel]

Et le Nagra HD DAC, les amis ?

[vanel]

Joli bébé. Mais la demande est d'un convertisseur dans les 1000 euros Combien pour le petit suisse ?