New Music Forum - NMF

grisou a écrit: ... ça manque de clarté dans le haut médium...

Je suis occupé à comparer 3 enceintes de la même gamme (AE 100 -109 -120).

Même conception, mêmes HP et pourtant je remarque de forte différences entre les deux colonnes au niveau du médium.(présence des voix, détourage des instruments)
Petite analyse rapide avec logiciel de mesure !

Et différence reperée dans le filtrage au niveau du bas médium !!!

Donc, il faut parfois se méfier du filtre avant d'incriminer le HP !

Je souviens des explications d'un ingénieur de Nagra qui insistait énormément sur l'importance du filtre dans une enceinte.

Pour les différences de rendu, ne néglige pas le local non plus.

Naturel a écrit:

grisou a écrit:Très très bon rapport qualité prix ... elles mériteraient une distribution et donc une notoriété accrue ...que je sache à part un importateur en France .... il n'y a pas foule.

New Music a distribué Usher il y a quelques années, mais ça n'a pas donné le succès escompté à l'époque. Pourtant ils avaient rentrés plusieurs modèles, gros et petits.

Ah bon ?? dommage car ils ont une belle gamme certes moins connue que B&w ..triangle ...etc ....mais très qualitative.
La biblio CP-777 c'est quand même 8.000 boules


et le top de la gamme la D3 c'est 34.000€

VEYS a écrit:

grisou a écrit: ... ça manque de clarté dans le haut médium...

Je suis occupé à comparer 3 enceintes de la même gamme (AE 100 -109 -120).

Même conception, mêmes HP et pourtant je remarque de forte différences entre les deux colonnes au niveau du médium.(présence des voix, détourage des instruments)
Petite analyse rapide avec logiciel de mesure !

Et différence reperée dans le filtrage au niveau du bas médium !!!

Donc, il faut parfois se méfier du filtre avant d'incriminer le HP !

Toutafé

Le propre de cette conception Finlandaise se situe à deux niveaux ....
1-le "travail" en évent du tweeter permettant selon eux de s'affranchir d'un point d'écoute restreint pour bénéficier d'une "image en 3D " du rendu sonore.... à peu de chose près oû que l'on soit dans la pièce la perception (positionnement des instruments et des voix) est la même.
2- Le filtre justement...afin d'éviter une coupure en plein dans la gamme de fréquence à laquelle on est le plus sensible, ils ont un tweeter qui descend très bas ... et la fréquence de coupure est particulièrement basse (1.600hertz de mémoire alors qu'une 805D coupe à 4.000hertz en comparaison...et mes Usher Audio à 2.700hertz).

grisou a écrit:-le "travail" en évent du tweeter

C'est plutôt en "amorce de pavillon" qu'il faudrait dire.
Ce qui effectivement permet d'élargir la diffusion.
C'est une conception tout à fait courante dans les enceintes de monitoring studio.

Naturel a écrit:Pour les différences de rendu, ne néglige pas le local non plus.

Dans mon cas, les enceintes sont placées très proche l'une de l'autre avec inversion de temps en temps.
Donc l'influence de la position est minime au niveau de l'écoute.

Pour la mesure, le micro (cardio lors de cette mesure) étant placé à 1m, le local n'avait pas non plus beaucoup d'influence.

Mais les 109 sont des 3 voies à 3 HP, les 120 à 4 HP et donc le médium travaille tout à fait autrement.

VEYS a écrit:

grisou a écrit:-le "travail" en évent du tweeter

C'est plutôt en "amorce de pavillon" qu'il faudrait dire.
Ce qui effectivement permet d'élargir la diffusion.
C'est une conception tout à fait courante dans les enceintes de monitoring studio.

Si tu préfères ....ou en entonnoir ....

Tu es certain que le pavillon élargi la diffusion. Par rapport à un tweeter "normal", j'ai plutôt le sentiment qu'il contrôle la largeur de diffusion d'une compression avec précision et que contrairement le tweeter a une diffusion plus large et moins "tenue".

Les enceintes pros se retrouvent souvent dans un système d'ensemble qui impose le fait de les accorder et donc de savoir avec précision quel est l'angle de diffusion.

Naturel a écrit:Tu es certain que le pavillon élargi la diffusion. Par rapport à un tweeter "normal", j'ai plutôt le sentiment qu'il contrôle la largeur de diffusion d'une compression avec précision et que contrairement le tweeter a une diffusion plus large et moins "tenue".

Je considère cette notion d'élargissement dans le sens que le niveau reste égal quelque soit l'angle (raisonnable) d'écoute par rapport à l'enceinte.

Les enceintes pros se retrouvent souvent dans un système d'ensemble qui impose le fait de les accorder et donc de savoir avec précision quel est l'angle de diffusion.

Je parle d'enceinte de "monitoring" en studio.

Pas de sonorisation.
Cependant, même sur ces enceintes, il y a souvent un profilage devant le tweeter afin de porter au mieux selon l'angle de diffusion estimé.

Bon ok mais elles sonnent comment ces enceintes ????

A mon goût